Publicēts: 20.07.2010 plkst. 16:14
Lasījumi: 813
Autors:

bagiz33 (Aigars)

Kopiena:

jaunumi



Kategorijas:


PokerStars, pokertableratings.com, PTR, pokertableratings, boti, pokera boti, krāpšanās,

Boti PokerStars istabā: mākslīgais intelekts valda tiešsaistes pokerā?

Nesen kļuva zināms par pokera botu grupas atklāšanu, kas veiksmīgi funkcionēja PokerStars istabā. "Desmit aizbloķētie spēles konti pavisam noteikti nav cilvēki", ziņo pokertableratings.com

Diskusija par PokerStars istabā funkcionējošiem botiem sākās forumā 2+2. Viens no foruma lietotājiem paziņoja lasītājiem, ka jau kādu laiko vēro trīs spēlētājus no saviem limitiem, kuru kopējie statistikas rādītāji ir ļoti līdzīgi. "Visi trīs spēlētāji sāka no NL200, nospēlējot tur ar pilnīgi identisku statistiku (unikāls un viegli nosakāmais likmes procents limp bankās, piemēram) un praktiski vienādu izspēļu skaitu. Pēc tam visi trīs nolaidās uz NL100 un viss iepriekšminētais atkārtojās. Pēc trīs dienām visi no norādītajiem "spēlētājiem" jau spēlēja NL50", ar saviem novērojumiem dalās autors. "Tas varēja būt jebkurš, bet tikai ne boti. Boti neeksistē", rakstu komentēja kāds no foruma lietotājiem.

Gandrīz uzreiz pēc šī ieraksta lietai klāt ķērās pokertableratings.com programmisti, kuri ieteica PokerStars administratoriem nekavējoties iesaldēt 10 aizdomīgus spēles kontus. Tika noteikts, ka minēto spēlētāju grupa paguva nospēlēt 8,320,121 izspēles pie PokerStars NL50, NL100 un NL200 galdiem. Šajā laika posmā šī grupa uzvarēja $57,839 (neieskaitot VIP bonusus) un ģenerēja $186,572 reika. Pašlaik visi 10 spēles konti (7emenov  - mvra  - demidou  - feidmanis  - bakabar  - nakseon  - koldan  - craizer  - kozzin  - daergy) ir iesaldēti un nav aktīvi.

Izmeklēšana iesākās ar standarta statistikas datu analizēšanu, kura ir pieejama jebkuram Premium konta īpašniekam pokertableratings.com mājas lapā. Visu desmit spēlētāju iegūtie statistikas dati liecināja par sistēmu, pēc kuras darbojās spēlētāji:

WYSIWYG:31199_1482682_1482683.jpg
Runā un rāda pokertableratings.com:

"Lai parādītu cik identiska ir visu desmit kontu statistika, mēs veicām, tā saucamo, Evklidova distances analīzi. Eksperimentā piedalījās spēlētāji no ASV, kas spēlē pie NL50 galdiem. Tika pārbaudīta spēles konta 7emenov distance, pēc viņa statistikas 6 kritērijiem (VP$IP, PFR, AFQ, Flop AFQ, Turn AFQ, River AFQ). Īsumā, Evklidova distance izmēra cik tālu viens punkts nosliecas no otra. Piemēram, jūs cenšaties noteikt, cik tālu viens punkts noslieksies no otra pie kaut kāda nosacījuma konkrētā laika posma. Tā arī ir minētā Evklidova distance. Dotajā piemērā, punkti būs nevis divi, bet gan seši. Darbības princips no tā nemainās: lielāks statistikas datu skaits nozīmēs lielāku kombināciju un spēles stilu skaitu." Lūk, analīzes rezultāts (eksperimentā piedalījās 671 spēlētājs):

WYSIWYG:31199_1482688_1482689.png
Kā redzat, dati par desmit aizdomīgiem kontiem izvietojušies grafika kreisajā apakšējā stūrī. Tie faktiski ir identiski. Lielākais distances atšķirības rādītājs ir kontam Daergy un tas ir 2,39 liels. Tuvākajam reālajam spēlētajam šis rādītājs ir 32,94.

Kā papildus pierādījums piedāvāti tika divu aizdomās turamo "spēlētāju" statistikas dati. Kārtējo reizi jūs varat novērot identiskus spēles stilus dažādu "spēlētaju" izpildījumā:

WYSIWYG:31199_1482692_1482693.pngWYSIWYG:31199_1482694_1482695.pngWYSIWYG:31199_1482696_1482697.pngWYSIWYG:31199_1482698_1482699.pngWYSIWYG:31199_1482701_1482702.pngWYSIWYG:31199_1482703_1482704.png
Katrs "spēlētājs" nodemonstrēja pilnīgu analoģiju nolaižoties un paceļoties pa limitiem. Pateicoties sekojošiem datiem, jūs varat novērot prektiski vienlaicīgas izmaiņas likmju izvēlē, un tas nozīmē, ka visus minētos spēles kontus koordinēja viens cilvēks vai viena grupa:

WYSIWYG:31199_1482705_1482706.jpg

Vēl viena ievērības cienīga lieta ir visu spēles kontu likmju veikšanas stils. Bankās, kurās neviens spēlētājs nepaaugstināja likmes pirms flopa un tālāk flopā spēlētāji čekoja, boti devās all-in vai arī centās blefot. Ja bota likmi pielīdzināja vai palielināja, tad bots vienmēr nometa kārtis. Izspēles līnijas bota izpildījumā ir viegli identificējamas, jo tās ir veidotas uz precīzu algoritmu pamata. Tas nozīmē, ka sekošanu noteikumam "nomest kārtis, ja palielina likmes flopā"  boti ievēroja par visiem 100%. Ja botam bija laba roka, tad viņš vienmēr devās līdz kāršu atvēršanai. Botu darbības analīze parādīja, ka no 1,898 izspēlēm, kurās botu likme no lielā blainda tika palielināta, boti nometa savas kārtis 1,890 gadījumos (99,6%).

Nobeigums: Norādītie spēles konti ir boti. Pokertableratings.com domā, ka, ja tiešsaistes spēlētāji aktīvāk sekos līdzi šādiem spēlētājiem, tad tas palīdzēs saglabāt spēles drošuma un godīguma principu. PokerStars savukārt pieņēma lēmumu aizsaldēt spēles kontus un minēto botu grupa vairs nav aktīva.

Izmantotie avoti: www.cgm.ru


Neiepatikās     3     Patīk

Komentāri  (8) 

SlapjaSunjaKule

SlapjaSunjaKule, 20.07.2010, 17:58

 0 

tas 57k profits ir NEieskaitot VIP bonusus. luudzu izlabo
bagiz33

bagiz33, 20.07.2010, 19:17

 0 

Paldies! Labots :)
Dataigars

Dataigars, 20.07.2010, 22:39

 0 

PS pārstāvis 2+2 ir atklājis, kādu summu botu darbinātāji paguvuši izņemt:
All 12 bots cashed out a combined $223,150. Of this, $74,439 was profit from ring game play, $6,305 was from VIP Freeroll tournament winnings, and $142,406 was from various bonuses such VIP Stellar Rewards Milestones and VIP Store purchased bonuses. We confiscated $2084 in cash and $4446 in unspent FPP value from the group. 
m33

m33, 22.07.2010, 19:06

 0 

Krievu forumos raksta, ka boti ir no Maskavas, un daudzi jau raud par "beigu sākumu" :) Un dalās ar tādiem linkiem kā http://www.codingthewheel.com/archives/how-i-built-a-working-poker-bot un http://www.xakep.ru/magazine/xa/137/default.asp ...
pkjon

pkjon, 24.03.2011, 23:30

 0 

    Sumināti ! Ja  pionieri arī ko drīkst vaicāt , tad jautājums būtu , kā lai spēlē pret boķikiem ? Nu...to vajag detektēt un spēlēt pretēji viņa patikšanai , ja tāda varētu būt loģika ?! Un vai varētu vaicāt , kur lai nezinīši iepazīstas ar algoritmiem , gan populārā gan padziļinātā veidā ? Tādi , kas nav programētāji . Kur šajās tabulās var ieraudzīt izspēļu līniju ritmiskumu , ar konkrētu norādi ciparos ?       
    ps. Jā , tajos krievu hakeru linkos var iziet uz visai jautrām lietiņām : tur zēni brīvi piedāvā iegādāties botus , apspriežas par kardingu ( bankas karšu tīrīšanu ) -laikam tas tā pastāv kā nemainīga pasaule ...
bagiz33

bagiz33, 26.03.2011, 21:50

 0 

Godīgi sakot, neesmu iedziļinājies botu tēmā un neko konkrētu nevaru nedz ieteikt, nedz pastāstīt...
pkjon

pkjon, 27.03.2011, 23:55

 0 

P.S.  bagiz33 pastā ir arī vēstījums .
pkjon

pkjon, 27.03.2011, 23:43

 0 

     Paldies par atbildi, jo ikviena atbilde rezultātā kaut ko iemāca ! Man tikai šķita ,ka rakstītais :
 
"Vēl viena ievērības cienīga lieta ir visu spēles kontu likmju veikšanas stils. Bankās, kurās neviens spēlētājs nepaaugstināja likmes pirms flopa un tālāk flopā spēlētāji čekoja, boti devās all-in vai arī centās blefot. Ja bota likmi pielīdzināja vai palielināja, tad bots vienmēr nometa kārtis. Izspēles līnijas bota izpildījumā ir viegli identificējamas, jo tās ir veidotas uz precīzu algoritmu pamata. Tas nozīmē, ka sekošanu noteikumam "nomest kārtis, ja palielina likmes flopā"  boti ievēroja par visiem 100%. Ja botam bija laba roka, tad viņš vienmēr devās līdz kāršu atvēršanai. Botu darbības analīze parādīja, ka no 1,898 izspēlēm, kurās botu likme no lielā blainda tika palielināta, boti nometa savas kārtis 1,890 gadījumos (99,6%)."

   varētu būt paša gara darbs ,bet ja tas ir tulkojums , tad, protams, zināt smalki nav nekādas vajadzības . Vai varbūt ira skaidrs, kas rakstīts augstāk norādītajās tabulās? Ja gadījumā kas tiktu uzzināts , tad es būtu pateicīgs , ja kāds man par to piemeldētu !     
        Pagaidām!
Komentēt un balsot var tikai reģistrēti vai autorizējušies portāla apmeklētāji!